амантонио

Книга антивакса Амантонио издательства АСТ

У антивакцинатора, который скрывается под ником Амантонио, в издательстве АСТ выходит книга «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол». Объясняю, почему я больше не хочу иметь с АСТ ничего общего.

Я долго не решалась написать свою историю сотрудничества с издательством АСТ. У нас принято рассказывать про успешный успех, а если что-то идет не так, все делают хорошую мину. Но я сейчас на своем примере попытаюсь показать, как устроена работа с авторами в самом большом издательстве в России (ЭКСМО-АСТ – единая издательская группа и лидер рынка). И вы поймете, как у лидера рынка, у издательства, которое должно задавать тон, могло выйти мракобесие Амантонио.

Все очень просто. АСТ берет:

  • горячую тему
  • человека, у которого есть наработанная аудитория (блогер, знаменитость) и способность складывать буквы в слова

Предлагает написать книгу. Не тратит время на редактуру и тем более продвижение. Опа-опа-опа-па, прибыль.

Если автор в середине книги напишет “ешьте христианских младенцев, бля”, корректор мягко порекомендует поменять “бля” на “блин”, чтобы не пришлось ставить везде пометку 18+.

Издательство АСТ не умеет работать с текстами

Кетодиета входит в топ запросов по теме питания. А тут еще и моя бывшая стажерка пришла работать в АСТ. Она предложила меня как авторку, издательство утвердило, ко мне вышли с предложением.

“Мы можем собрать костяк Книги из твоих записей и передать тебе для создания уже рукописи”.

Класс! У меня на руках был свежий младенец, а за меня обещали сделать большую часть работы. Спустя 10 дней я получила 3 файла.

Когда я начинала Cilantro, я писала не только о кетобиохакинге. Но профессионалы АСТ этого не заметили. И запросто включили в черновик рукописи про кетодиету интервью с Дмитрием Лубниным “Нужна ли вам менструация” и колонку Леры Кристовской о том, стоит ли разрешать детям есть песок.

Структура, логика повествования – не смешите меня, это были просто бессистемно сваленные тексты.

Если бы я написала где-то в блоге, что кетодиетой можно лечить рак (вообще-то можно) и при этом отказаться от всего остального лечения (а вот это нельзя) – никто бы и не заметил!

Моя младшая сестра вычитала книгу как литературная редакторка, научными редакторами были мой папа-врач и два доктора, с которыми я дружу и работаю на Cilantro. 

Редактура? Фактчекинг? Мммм, не слышали. Корректорка попросила убрать «ебушки-воробушки», мы перевели все названия исследований на русский и, кажется, поменяли название одной главки – заголовки пересекались. Все.

Издательство АСТ не умеет в продвижение

Довольно быстро стало понятно, что все плохо.

Например, печать книги в какой-то момент остановили, потому что “Название совпадает с названием книги другого нашего автора!!!” Книга Генералова “Кетодиета. Есть жир можно” как раз выходила из типографии, когда моя – “Кетодиета. Как жить долго и думать быстро” – входила. Боюсь даже представить, как АСТ выпускает книги рецептов.

Или во всех интернет-магазинах книга висела под именем Ольги Исламкиной (как по документам, а не как на обложке) и названием “КетоДиета” – без расшифровки и с двумя заглавными.

Поэтому я написала пресс-релиз, собрала папки с фотографиями. И даже напечатала дамми книги – пустую книгу с реальной обложкой, чтобы сделать фото. Я, наивная дурочка, предполагала: можно же до появления книги в печати выйти на журналы, сделать анонсы с хорошими фото. Но нет. В АСТ не просто не хотели воспользоваться моими материалами, они еще и отчаянно убеждали меня, что “они так не делают”. Почему? Чем плоха такая стратегия промо?

кето диета книга
Дамми книги «Кетодиета. Как жить долго и думать быстро» я смогла сделать за сутки и $20, включая курьера, который привез мне ее на дом. Для АСТ это оказалось непосильной задачей.

Итак, какое продвижение в 21 веке организовало издательство АСТ? Телеграм-каналы? Подкасты? Youtube-интервью? Тематические книжные сообщества в VK? Может, хотя бы публикация на сайте с хорошим трафиком?

  • Хаха. Сториз в аккаунте АСТ не хотите? Вот это огонь, вот это задействовали ресурсы!
  • Еще я написала колонку для “Красоты и здоровья” и для Workingmama  по просьбе АСТ – тексты вышли без ссылок на меня. “Мы повышаем вашу узнаваемость”, – говорили мне. Однако ж ни один человек так и не подошел ко мне на улице за автографом.
  • Ну и остальное по мелочи: АСТ умудрились сделать несколько публикаций по моему пресс-релизу, но с ошибками, и приписать себе в заслуги статьи в Cosmo и на ELLE.ru, которые организовала я сама.
  • 17 проданных книг на презентации в “Республике” – отметьте KPI.
  • 2 похода на радио. Это был интересный опыт, но среди слушателей обеих радиостанций и близко нет моей аудитории.

Я предлагала: у меня классный блог, мне не жалко поставить ссылки. Давайте сделаем интервью с кем-то из ваших авторов, а автор об этом расскажет в инста со ссылкой на меня. “Мы так не делаем”. “Мы так не делаем”. “Мы так не делаем”.

В сентябре я получила письмо.

амантонио АСТ

Я ответила: “Она и не начиналась. Я оцениваю работу АСТ по продвижению книги как полный провал. Я не рассматриваю вариант публикации следующей книги в издательстве АСТ, а продвижение текущей книги продолжаю самостоятельно, потому что у меня есть обязательства перед моей аудиторией”.

И получила: “Спасибо за ответ! Если возникнут какие-либо еще комментарии, вопросы, либо Вы передумаете по поводу следующей книги — я всегда на связи”.

Customer support уровня бог.

Казалось бы, причем тут Амантонио?

У издательства АСТ нет совести

Пока все в ужасе скупают маски и фуфломицины, чтобы спастись от короновируса, но считают лишней вакцинацию от гриппа, АСТ выпускает книгу яростного антипрививочника. 

Пока все соцсети понижают группы антиваксов в выдаче, АСТ легитимизирует главного русскоязычного автивакса книгой. У нас к людям, которые написали настоящую бумажную книжку, особое отношение. Поверьте, я теперь знаю.

Анонс книги в инсте Амантонио уже собрал 24,5 тысячи лайков и больше 5,5 тысяч комментов. Я не сомневаюсь, что палец о палец не ударив, АСТ точно получит нормальную прибыль на этой книге. Они уже разогревают печатную машинку на второй тираж. А умирающие от управляемых инфекций люди – ой, ну кто их считает.

амантонио прививки
В одном из аккаунтов АСТ, где фото не собирает обычно больше сотни лайков, захлебывающиеся от восторга комментаторы готовы смести тираж. У самого автора комментов больше, чем у Бузовой.

Я сначала хотела прочитать книгу Амантонио и сделать на нее злой обзор. Но, думаю, она этого не достойна. И, если АСТ эту книгу не отзовет из продажи, я пожалуй, не только воздержусь от дальнейшего сотрудничества с АСТ, но и не стану покупать книги, вышедшие у них. Часть тиража моей книги “Кетодиета. Как жить долго и думать быстро” все еще продается. Но я буду рада, если вы не станете ее покупать. Права на электронную принадлежат мне, она есть на сайте cilantro.ru. Она стоит всего 249 рублей, но до 14 февраля дарю скидку на нее 50% по коду boycottAST. 

Мне было неприятно, что из-за непрофессионализма АСТ о моей книге узнало мало людей. Но теперь я в гневе, что из-за аморальности и беспринципности этого издательства огромное количество людей прочитает книжку мракобеса и антивакса. Я больше не хочу ассоциироваться с этим ИД.

Олена Исламкина, создательница Cilantro.ru

Поделиться записью:

35 комментариев к “Книга антивакса Амантонио издательства АСТ”

  1. Полина

    Давайте всё же так: сначала вы прочитаете книгу от корки до корки, а потом напишете таки своё пост-мнение) Это довольно глупо, поносить книгу, которую вы не читали. Антон посвятил больше 3-х лет ежедневного исследования ради своих детей, а не ради прибыли. Или вы думаете найдутся такие родители, которые будут желать своим детям плохого?) В общем если после прочтения без предвзятого отношения у вас не возникнет сомнений в пользе вакцинанции — будет довольно удивительно)

    1. Олена Исламкина

      Полина, меня не удивляет, что вы так легко верите Амантонио. Мой текст – претензия к АСТ. Я пишу о непрофессионализме и их социальной ответственности – точнее, ее отсутствии. Но вы прочитали совсем другое, да?
      И нет, тратить время на книгу Амантонио я не вижу смысла. Он сам пишет, что собрал в нее посты, которые есть в открытом доступе. Чтобы понять уровень его аргументации, не надо читать всю книгу.

  2. Светлана

    Олена,добрый день!
    Хочу сказать Вам спасибо за Силантро и за книгу,давно с Вами
    Хочу попросить не тратить столько времени на все эти комментарии, особенно на кретинские по поводу зависти😊
    Может не стоят они этого?

  3. Олен, в чем проблема. начните с себя. Когда вы делали последнюю ревакцинацию? вы в зоне риска — гепатит, дифтерия, коклюш, столбняк, ВПЧ (обязательно вам!), Краснуха, свинка, менингококковая инфекция, КОРЬ. Грипп, обязательно грипп. Причем разных производителей, чтоб наверняка. Вам можно вколоть все одновременно себе. Потому что вы не годовас. Это совершенно безопасно! (ВОЗ подтверждает). так каждые три года, а то антитела исчезают. Займитесь своим здоровьем наконец! и детям тоже ставьте почаще. СОпли — ничего страшного. Главное спортом побольше заниматься. Потом поймете людей, которые просят денег на реабилитацию в русфонде.

    1. Олена Исламкина

      У Зои все прививки, от гриппа мы всей семьей прививаемся всегда, в том числе и в этом сезоне. АКДС и мне, и мужу делали в мою беременность (OMG, в беременность! без специальных анализов, а мужу еще и просто в аптеке), гепатит — вместе с Зоей, корь, краснуха, ветрянка — антитела есть, для ВПЧ, уже, простите, согласно рекомендациям, старовата да и скучно живу.

  4. О, Боже, АСТ выпусто книгу Исламкиной про Кетодиету. Я объявлю. байкот АСТ.

    1. Олена Исламкина

      Супер! win-win – я рада и тому, что вы не будете поддерживать это издательство, и тому, что не купите книгу Амантонио – бойкот как бойкот, а она тоже в издательстве АСТ вышла. (А вообще продажи его книги приостановили).

  5. Ксения

    Прямо смешно, как все взялись полоскать обычную книгу) И сотрудничать-то не будем, и вообще издательство ужасное) Да какая Вам разница, кто и что печатает?! Не нравится- не читайте, вот и все! Вы что, все выпускающиеся книги читаете?? Ажиотаж, который пропри сами создают вокруг книги, самих их и закапывает в яму все глубже и глубже)

  6. Олена, решительно вас поддерживаю, и понимаю ваше благородное негодование по поводу очередной «суперправдивой» антипривовочной книжонки.
    Странная вещь: люди прекрасно понимают, что СПИД, малярия, герпес и многие другие инфекционные бичи существуют потому, что против них нет эффективных прививок. А вот поскольку дифтерия, корь, столбняк, полиомиелит и куча других убийц человечества побеждены, то уже не опасны, и прививки от них можно не делать. Увы, это не так. Побеждена только оспа. Непривитые, в сущности, паразитируют на привитых, поддерживая очаги инфекции в человеческой популяции.
    Отказ от прививок – признак элементарной инфантильности. Хайп вокруг «смертельности прививок» — очередная рубка бабла на невежестве и тупости. Большинство пользователей интернета питается дешевыми сенсациями, им научная статистика ни к чему. А она просто и четко говорит о том, что прививки снизили смертность в тысячи и миллионы раз. Дважды два равно четыре, что бы мы об этом ни думали.
    Олена, тем и хороши LCHF и кетодиета, которые вы пропагандируете – это научно обоснованные системы. Только вот доказать что-то человеку, верящему в ложь, которую вдолбили ему промыватели мозгов, очень непросто. Но вы не сдавайтесь. Ваша последовательность в отстаивании научно проверенной точки зрения заслуживает уважения.
    Что же касается АСТ – да, к изданию литературы о здоровье у них отношение халтурное. Это известно давно. Зачем почти монополисту прилагать лишние усилия, если деньги и так текут в карман? Надеюсь, вы найдете подходящее издательство, и мы с удовольствием прочтем новые ваши книги.

  7. Круто, на волне хайпа одной книги пытаться втюхать другую 🙂 И жалобы на принтер смешные. Да, прибыль можно получить только на том, что покупается. Прямо экранизация «Четвертого позвонка» Мартти Ларни в реальности.

    1. Олена Исламкина

      Вы в вакцинации, наверное, разбираетесь так же хорошо, как и в издательском бизнесе.

  8. Да, очень хороший отзыв, я не читала, но книга отстой! Такого гениального отзыва еще не читала в жизни!!!!!!!!!

    1. Олена Исламкина

      Следите за руками. Книга собрана из постов. Не надо читать книгу, чтобы оценить качество информации

      1. В книге очень много информации, очень много ссылок на исследования, то есть вы хотите сказать, что все посты прочитаны, вся информация проанализирована и все вранье????? Я вот не верю ни вам, ни вашим умозаключениям. Там все доступно. Давайте, чтобы не быть голословными хоть одну ссылку его разберем и вычислим где там у нас подвох?

        1. Олена Исламкина

          Прием, который использует Амантонио, называется «галоп Гиша». Он закидывает огромным количеством ссылок, нормальный человек, у которого цель жизни – не разоблачение Амантонио, просто тонну времени на это потратит, а за это время Амантонио еще новых насобирает. Чтобы написать какую-то фигню, времени много не надо. Чтобы аргументировать, почему это фигня, нужно время.
          Вы найдете немало разборов конкретных ссылок – врачи и ученые разбирают утверждения Амантонио.
          Я понимаю, почему он так популярен. Вижу, какой сейчас есть кризис доверия врачам. И они сами в этом виноваты: не уделяют время, чтобы объяснить, работать с пациентом на приеме проблему, принять страх и постараться его снизить. Но и врачей понимаю: зарплата так себе, требования руководства безумные, есть нормы минут на человека, за которые не до объяснений, а ответственность огромная.
          Но он просто спекулирует и паразитирует на ваших страхах, не более

  9. как же сильно вас закусила тема вакцинации . Правильно лучше не издевайтесь вообще ! А если вам книга не нужна можете мне отправить ? А то уже в продаже нет

    1. Олена Исламкина

      Вы очень внимательный читатель. В тексте речь об ответственности издательского бизнеса и качестве их работы.

      1. Ну, в принципе, если не нравится одно издательство, выбирайте другое, в чем проблема?))) Мне вот не нравится магазин пятёрочка, потому что там маленький выбор продуктов, я хожу в Перекресток, и что из этого? От этого Пятёрочка вряд ли страдает, у нее и других покупателей навалом, когда есть выбор — мы имеем право им пользоваться. Это же касается и книги Амантонио, позвольте уж читателем решать, прав он или нет, следовать советам или нет, вы же для себя выбор делаете не сотрудничать с АСТ, или нет, так другим тоже позвольте самим решать, у них тоже на это есть право

        1. Олена Исламкина

          Понимаете, в этом и разница. Я журналистка, указывать на проблемы – моя непосредственная работа. Если в условной «пятерочки» будут продавать протухшие продукты – наша работа рассказывать об этом, чтобы вы в «пятерочку» не ходили и не травились. Если политик ворует – наша работа писать об этом, чтобы вы его больше не выбирали. Если автор пишет непроверенные факты и своими действиями может навредить большому количеству людей, наша задача – указать на это. А дальше – вам решать, все верно.

  10. А чего все так взбудоражились? Может и действительно в этой книге правда?Родители должны знать, что они вкалывают детям! За здоровье детей отвечают родители!

    1. Олена Исламкина

      То есть, годами писал в блоге бездоказательные посты, а в книгу взял и написал правду? А, подождите, в книгу посты и собраны.
      Чтобы узнать, что вкладывают детям (вообще-то, вакцинироваться стоит и взрослым) достаточно прочитать инструкцию к препарату. Там весь состав указывается, без вариантов

      1. Наталья

        А вас кто то принуждает читать его посты или книгу?
        Зависть она такая)
        И вы много знаете людей, умерших от управляемых инфекций?

        1. Олена Исламкина

          А вы внимательно прочитали пост? Уверены, что уловили суть.
          Когда вы задаете вопрос, вы готовы услышать ответ?

      2. Состав лекарственных средств, да, он должен быть изложен полностью, без вариантов, но, вакцина является ли лекарственным средством? Какие нормы к таким вот биологическим препаратам???? Вы в курсе?

          1. Георгий

            Олена Исламкина, давайте не будете переводить стрелки на Амантонио. Дело не в нём, а том, что он сразу стал популярен. А вы не можете этого добиться и злитесь, потому что он угадал, что нужно обществу, а вы-нет. Бизнес, Олена, просто бизнес. И вы-профукали момент потому что с ухудшением экономической ситуации людям не до диет. Ваша зависть и злоба сквозит с каждрй букве, ну что ж, пусть вам это будет уроком, как вести бизнес. Мне плевать, про что он пишет. Мне важно, что его продукт более востребован чем ваш. Вы не сумели вовремя понять, что надо давать то, что интересно, а не пытаться формировать интерес к чему-то.

          2. Олена Исламкина

            Вы меня раскусили. Миллионы мух не могут ошибаться.

    2. Любовь

      Правильный ход мыслей у вас. В книге описаны сухие факты и ссылки на исследования, опубликованные на самых, что ни на есть, медицинских сайтах. Если бы с прививками всё было так хорошо и безоблачно — разве у кого-то возникла бы идея найти всю имеющуюся литературу и исследования на эту тему?
      А пропрививочники да, взбунтовались. Но правду не скроешь — всё тайное рано или поздно становится явным.

      1. Олена Исламкина

        Любовь, Амантонио пользуется тем, что вы не знаете, какие бывают «медицинские сайты». Его посты выглядят «солидно» благодаря ссылкам. Но в мире публикуется много ереси — даже в научных журналах. Есть, например, рождественский выпуск BJM, где собирают смешные исследования. Например, рассматривается влияние свинки Пеппы на ожидания от врачей. https://www.instagram.com/p/Bc72fYPl6Ah/?igshid=1w5fnl2vj3ano
        Амантонио для своих аргументов использует исследования, которые обладают слабой доказательной силой или и вовсе в них другие выводы. Но вы же не идете по ссылке, вы верите на слово 🤷🏼‍♀️

        Про правду, которую от нас скрывают, был вот хороший пост https://www.instagram.com/p/B75ZTcSiA-u/?igshid=1e06gcohyjw9d

        1. Евгения

          Например, ересь, которую пишете вы.
          Считаете, люди не должны знать? А пострадавшие и погибшие от прививок… да кто их считает?

          1. Олена Исламкина

            Их как раз считают. И то, что у вакцин бывают побочные эффекты, никто не скрывает.
            Операция по удалению аппендикса, например, не самая сложная хирургическая манипуляция. И все-таки в результате нее можно умереть. И все же, никто в здравом уме от нее не отказывается, потому что риски на лицо. А вам риски умереть от инфекции кажутся мнимыми, хоть они таковыми и не являются.

        2. Так разберите хотя бы одно исследование. А еще лучше найдите «качественное» исследование, где будет доказана безопасность вакцины в сравнении с плацебо, только чтобы плацебо было не адьювантом или другой прививкой, и, чтобы период наблюдений не 3 дня…

          1. Олена Исламкина

            Мне просто интересно, как вы себе это исследование представляете.
            Берут милых годовасов, вот они первые шаги делаю, первое «мама» говорят. Разделяют на 2 группы. Потом половине вбрызгивают физраствор, второй – делают настоящую прививку от кори. Через пару недель их всех отправляют в игровую комнату, куда заводят малыша, уже заболевшего корью. Ну и все, дальше считают заболевших, случаи инвалидизации и смерти. И среди непривитых таких больше.
            И вы: «Был не прав, погорячился, готов признать свою вину» Все, теперь вы мне доказали»?
            А следом сделаем клиническое исследование на беременных и краснухе?

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

diamond basket lamp book